Столичната община ще обжалва Определението на съда за спиране предварителното изпълнение на реформата за паркирането
Столична община разгласи, че ще апелира в законоустановения период Определението на АССГ, с което Съдът спря позволеното по силата на закона авансово осъществяване на Наредбата за паркиране.
По този начин въвеждането на новите правила остава блокирано и вместо да влязат в действие от 5 януари 2026 година, ще би трябвало да се изчака окончателното решение на Съда по отношение на законосъобразността на признатите промени. Тази временна мярка затруднява планирането на идните действия и основава спомагателна неустановеност за жителите и бизнеса. Общината ще упорства пред по-горната инстанция Определението да бъде анулирано и процесът по рационализация на системата за паркиране да продължи по планувания график.
От Столичната община прецизират, че Съдът не е обявявал Наредбата за оскъдна. Определението не съдържа сходен извод и не съставлява решение всъщност. Съдът занапред следва да се произнесе по законосъобразността на нормативния акт. Постановената мярка е единствено краткотрайно прекъсване на предварителното осъществяване до окончателното разглеждане на жалбите. Всякакви изказвания, че Наредбата е „ оскъдна “, са погрешни и не почиват на правосъдния акт.
Процедура, оставила въпросителни
Писменото мнение по делото бе импортирано от страна на Столичната община в Съда в сряда, а още в четвъртък вечерта Съдът постанови Определението си. Тази нетипично бърза поредност на процесуалните дейности естествено слага въпросът до каква степен съдът е имал опция да се запознае в цялост с причините на общината, преди да почете постъпилите тъжби, измежду които и тази от “Движението за права и свободи ”.
Защо промяната е нужна
Промените в Наредбата имат една ясна цел – по-добра инфраструктура, по-качествени обществени услуги и повече ред в паркирането, тематика, която десетилетия наред остава нерешена в София.
Приходите от платено паркиране са директно свързани с вложения във:
• поддръжка и ремонт на улици и тротоари,
• възобновяване на настилки,
• ограничения за сигурност на придвижването,
• възстановяване на транспортните връзки в най-натоварените градски елементи.
Това не са рестрикции против жителите, а промени, които имат за цел да доведат до повече и по-целенасочени вложения в кварталите.
Какво следва
Столичната община ще апелира Определението в законоустановения период и ще упорства пред Върховен административен съд то да бъде анулирано. През това време общината ще продължи да пази нуждата от промени в паркирането и да работи за предвидима, ефикасна и обективна система, която обслужва интереса на жителите.
По този начин въвеждането на новите правила остава блокирано и вместо да влязат в действие от 5 януари 2026 година, ще би трябвало да се изчака окончателното решение на Съда по отношение на законосъобразността на признатите промени. Тази временна мярка затруднява планирането на идните действия и основава спомагателна неустановеност за жителите и бизнеса. Общината ще упорства пред по-горната инстанция Определението да бъде анулирано и процесът по рационализация на системата за паркиране да продължи по планувания график.
От Столичната община прецизират, че Съдът не е обявявал Наредбата за оскъдна. Определението не съдържа сходен извод и не съставлява решение всъщност. Съдът занапред следва да се произнесе по законосъобразността на нормативния акт. Постановената мярка е единствено краткотрайно прекъсване на предварителното осъществяване до окончателното разглеждане на жалбите. Всякакви изказвания, че Наредбата е „ оскъдна “, са погрешни и не почиват на правосъдния акт.
Процедура, оставила въпросителни
Писменото мнение по делото бе импортирано от страна на Столичната община в Съда в сряда, а още в четвъртък вечерта Съдът постанови Определението си. Тази нетипично бърза поредност на процесуалните дейности естествено слага въпросът до каква степен съдът е имал опция да се запознае в цялост с причините на общината, преди да почете постъпилите тъжби, измежду които и тази от “Движението за права и свободи ”.
Защо промяната е нужна
Промените в Наредбата имат една ясна цел – по-добра инфраструктура, по-качествени обществени услуги и повече ред в паркирането, тематика, която десетилетия наред остава нерешена в София.
Приходите от платено паркиране са директно свързани с вложения във:
• поддръжка и ремонт на улици и тротоари,
• възобновяване на настилки,
• ограничения за сигурност на придвижването,
• възстановяване на транспортните връзки в най-натоварените градски елементи.
Това не са рестрикции против жителите, а промени, които имат за цел да доведат до повече и по-целенасочени вложения в кварталите.
Какво следва
Столичната община ще апелира Определението в законоустановения период и ще упорства пред Върховен административен съд то да бъде анулирано. През това време общината ще продължи да пази нуждата от промени в паркирането и да работи за предвидима, ефикасна и обективна система, която обслужва интереса на жителите.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ